时评 | 网络名人的“名”,不该是污名
时间:2025-12-16 11:53
来源:公众号“山东宣传”

只顾流量收益,罔顾社会道义,多名头部网红近日迎来监管利剑。央视新闻报道,中央网信办集中通报了包括“户晨风”“张雪峰”“阑夕”等在内的一批网络名人账号违法违规处置案例,网友对此拍手称快。

网络名人本该善用其粉丝影响力,成为净化网络空间主力,却带头破坏网络风气。监管部门的雷霆出击再一次证明,网络空间的规则经纬为所有人而设,流量不是网络名人“恃名而狂”的特权。

网络名人的“名”,不该是污名。越是名人越应该规范自身言行,恪守公序良俗底线。

网络空间是亿万民众共同的精神家园,既是信息传播的重要渠道,也是思想交流的重要场域。当前网络生态总体向上向好,但治理形势依然复杂严峻。个别网红并不在乎内容的思想价值,只看重能够产生多少流量价值,在言行脱缰的道上越跑越偏。本次被依法依规处置的网络名人,都是在“流量至上”的错误认知里迷失了自我。

编造标签,挑动对立。一些网络名人看似在发表个人观点,实则是通过制造尖锐对立议题、煽动群体间情绪、贩卖焦虑,来吸引眼球和流量。其制造议题的方式就是将人物或者事件标签化,通过简单粗暴的分类,将所有人拉入对立阵营。如“户晨风”长期编造所谓“安卓人=底层”“苹果人=精英”的标签,人为制造对立和隔阂。虽毫无逻辑可言,但却博取了流量,扰乱了网络信息生态。类似的还有,煽动男女之间的对立和歧视,煽动年轻人和老年人之间的对立,每一个看上去都像是公共议题,本质却是强行给网络空间降智,蓄意挑动群众对立。

炫富拜金,消解努力。一些网络名人把自己包装成“成功人士”,通过展示远超常人的消费水平和所谓的“上流生活”,持续宣扬炫富拜金等不良价值观,以此获得流量,实现商业变现。如果此类视频成为主流,势必消解刻苦努力、奋斗拼搏等正向价值观,让不劳而获、一掷千金充斥网络舆论场。比如两度入狱的郭美美,价值观扭曲,扬言“我只要自己愿意再重出江湖,随随便便一年能拿一千万”,而她两度入狱是因为开设赌场和销售有毒、有害食品被绳之以法。不守法努力,只想急功近利,这会对青少年等群体产生怎样的不良引导,可想而知。

内容擦边,反复试探。一些网络名人把低俗和低素质当成个性,长期而持续地输出擦边内容,在踩线的边缘反复试探,借此挑战监管力量。此次被处置的张雪峰账号,其本人在直播中长时间使用污言秽语,甚至痛骂质疑他的网友,被批行为已经不像老师。而且面对质疑不仅不改,反而把这当成真性情,当作博取流量的密码。即便曾因不当言论被停播28天,复播不久,他在小号直播时,却依然频繁使用污言秽语。如果不及时遏制此种行为,必然会污染网络空气。

网络风气绝不可能自动净化。从监管层面看,问题发生之后的处罚不可或缺,常态化监管更应跟上,要形成长效机制,切断背后的非法产业链、利益链,一步步推动网络生态向好,让网络名人自觉向洁身自好、带头守法转变。

平台:从“流量至上”到“生态优化”。细究一些网络名人盲目追求流量的恶习,与各平台流量至上的运行逻辑也有一定关系。当算法和推荐倾向于“越争议越推荐、越极端越传播”,一些博主剑走偏锋也就找到了答案。作为各大商业平台,逐利是其天性,追求流量也无可厚非,但要主动切割掉“毒流量”,让平台从“流量至上”转向“生态优化”,让流量更健康。这不但要求监管部门力度加强,也要求平台进一步细化管理,建立更智能的内容审核机制,通过人工与智能相结合的审核方式将违规内容拦截在发布之前;或设立评分系统,扶持优质网络博主内容,限制问题账号的流量与营利功能,通过账号权重激励网络名人发布正面内容。

治理:从平台自治到穿透式监管。网络平台作为内容传播第一道关口,必须压实主体责任,监管部门应对各大平台加强监管。一个好消息是,新修订的网络安全法将于2026年1月1日起施行,从平台履责、监管部门执法、加强违规惩戒等多方面强化无底线博流量乱象监管。这意味着,网络内容治理模式正从平台自治向穿透式监管转变。以往主要依靠平台社区公约来处置违规内容的模式正在改变,对于重大典型的违法行为,监管部门加强了直接的介入,来强化平台的主体责任,推动平台加强事前审核、事中干预、事后追责的全链条治理,防范和抵制不良信息传播。

惩处:从换壳重生到提高违法成本。一些网络名人之所以肆无忌惮、屡罚屡犯,根本原因在于违法成本太低。平台对他们的处罚多是警告,大不了封号、罚款,和他们取得的流量利益相比,根本不足以震慑。很多人没几天换个账号又回来了,比如本次被查的“王子柏”,就是年初被禁的“柏公子”,此前因偷逃税款、炫富拜金行为账号被关闭。当查禁不能彻底封死不良价值观的侵蚀,就会削弱监管的公信力,会让劣迹网络名人无所畏惧。未来,监管层面不能一封之了,应该提高违法成本,起到“打击一个,震慑一片”的作用。

粉丝越多,流量越大,责任就越大,言行就应该更谨慎。

今年以来,中央网信办持续开展“清朗”系列专项行动,作为网络名人应该起到带头作用,细作深耕,以优质内容博流量,而不是走歪门邪道。正如网友所说,网络名人的“名”,应该是美名,而不是污名。

有“美名”的网络名人应该是个什么样子?国家网信办给出了答案,“运营者更应自觉依法用网、文明上网,规范网上言行,合理使用流量。”

摆正位置,自我祛魅。动辄百万甚至千万的粉丝,让网络名人成为网络舆论场的重要参与者,其一言一行不仅决定事件走向,更有可能影响到一部分公众的认知。当发声得到粉丝无条件支持,会让一些网络名人形成一呼百应的错觉,进而自我膨胀,将公众信任异化为肆意妄为的资本,丢了对相关法律和规则的敬畏。一些人甚至以为自己有足够的“声场”,管理部门处置起来会投鼠忌器。这完全是痴心妄想,法律和规则面前人人平等,网络名人并没有豁免权。他们更应该摆正自己的位置,摆脱以违法违规换流量的思维套路。

守住底线,不碰红线。当流量至上替代了内容至上,那些色情擦边、无脑对立、低俗媚俗的内容,便成了一些网络名人快速攫取利益的不二法门,俯下身子做内容的网络博主们,则容易在注意力竞争中沦为劣势。不过我们更要看到,违法违规账号被一夜清零,那些有害的价值观和投机取巧的网络名人,最终搬起石头砸了自己脚。事实会一次次证明,只有守住社会底线、不碰法律红线,厚积薄发的优质博主,才会为自己赢得美名。

依法纳税,反哺社会。税收事关国计民生,是衡量社会公平的一杆秤。网络主播作为时代浪潮催生的新兴力量,享受着巨大的时代红利,理应以更高的守法自觉反哺社会信任,成为诚信纳税的示范者。但一些网络名人却绞尽脑汁偷税漏税,最终落了个“红得快,塌房也快”的结局。今年以来,就有司马南、陈震等人偷税漏税被查。这再一次警示,流量和名气不是违法行为的护身符,而应是履行社会责任的紧箍咒。堂堂正正做人,清清白白纳税,踏踏实实经营,才是网络时代“长红”的正道。